Dato og tid er 15. okt 2018, 12:31

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 
Forfatter besked
Indlæg: 14. maj 2018, 19:09 
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Brugeravatar

Tilmeldt: 17. feb 2005, 22:38
Indlæg: 15823
Se lige en gang her, på auktion i England lige nu:

Billede

Ja, vel er den historisk, men i den stand - giver det overhovedet MENING??

_________________
Jean Van Hamme : « William Vance est un formidable illustrateur. »


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14. maj 2018, 19:11 
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Brugeravatar

Tilmeldt: 17. feb 2005, 22:38
Indlæg: 15823
Jeg tror ikke engang jeg ville tage den gratis, den er fanme grim!

_________________
Jean Van Hamme : « William Vance est un formidable illustrateur. »


Top
 Profil  
 
Indlæg: 14. maj 2018, 20:20 
Brugerniveau 3
Brugerniveau 3

Tilmeldt: 11. sep 2016, 17:31
Indlæg: 863
Jeg har intet forhold til, om en tegneserie er i sin oprindelige udgivelse eller om den er genoptrykt. (Blot indholdet er intakt - f.eks. At forsiden er printet og placeret "korrekt").

At give så mange penge for et originalt tryk, ville jeg ikke engang gøre for et mint eksemplar. Jeg køber for at læse, at der så kommer en samling, er en konsekvens af, at jeg ønsker at forbruge. Dixi.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. maj 2018, 19:43 
Brugerniveau 6
Brugerniveau 6
Brugeravatar

Tilmeldt: 7. jul 2004, 22:26
Indlæg: 5904
Geografisk sted: Aldrig mere Ærø
Jeg gav engang 18.000 kroner for et blad, og det var en sjælden glæde både at eje det, passe på det, vise det frem OG at læse i det.

Alt for ofte skydes samlere i skoene, at de ikke læser. Men det er jo ikke altid rigtigt.

Og det der med at samle eller at være samler. Hvad vil det i grunden sige? Hvis man, som jeg, køber et blad til en fyrstelig pris, er man så samler? Hvor mange blade/bøger skal man have, før det er en samling?

Jeg har mødt MANGE 'læsere' som hævder, at de egentlig ikke samler, men blot læser. Og det er ikke rigtigt. De læser ja, men de gemmer også deres sager. Gør man det, så har man en samling.

Men man er vel ikke nødvendigvis samler, fordi man har en samling?

Eller hvad?

_________________
www.bertistravonsky.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. maj 2018, 19:46 
Brugerniveau 6
Brugerniveau 6
Brugeravatar

Tilmeldt: 7. jul 2004, 22:26
Indlæg: 5904
Geografisk sted: Aldrig mere Ærø
Nej - jeg ville ikke betale dyrt for et grimt blad. Aldrig.

Jeg vil anytime betale dyrt for et flot blad. Always.

_________________
www.bertistravonsky.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. maj 2018, 20:08 
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Brugeravatar

Tilmeldt: 17. feb 2005, 22:38
Indlæg: 15823
Berti Stravonsky skrev:
Jeg gav engang 18.000 kroner for et blad, og det var en sjælden glæde både at eje det, passe på det, vise det frem OG at læse i det.

Alt for ofte skydes samlere i skoene, at de ikke læser. Men det er jo ikke altid rigtigt.

Og det der med at samle eller at være samler. Hvad vil det i grunden sige? Hvis man, som jeg, køber et blad til en fyrstelig pris, er man så samler? Hvor mange blade/bøger skal man have, før det er en samling?

Jeg har mødt MANGE 'læsere' som hævder, at de egentlig ikke samler, men blot læser. Og det er ikke rigtigt. De læser ja, men de gemmer også deres sager. Gør man det, så har man en samling.

Men man er vel ikke nødvendigvis samler, fordi man har en samling?

Eller hvad?


Er man samler, er det en personlig beslutning, ofte en beslutning, der ingen ende har. Ellers er man bare storforbruger af det, som nogle samler på.

_________________
Jean Van Hamme : « William Vance est un formidable illustrateur. »


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. maj 2018, 21:46 
Brugerniveau 3
Brugerniveau 3

Tilmeldt: 11. sep 2016, 17:31
Indlæg: 863
Jeg ved ikke hvad der kendetegner en ægte samler. Der har været en programserie på DR2?, hvor en række samlere fra UK, stort set havde tilrettelagt hele deres liv, ud fra deres samling. Der er jeg ikke.

Jeg putter heller ikke mine album i beskyttelsesposer mv. Men jeg passer på mine album, registrerer min samling i diverse opgørelser med videre. Men jeg køber ikke ind for at få komplette serier, hvis jeg ikke mener serien er det værd.

Det er baggrunden for at jeg kalder mig forbruger og ikke samler. Jeg køber heller dubletter eller pænere udgaver. Har heller ikke været på messer eller lignende. Det er dog primært pga. min bopælsadresse.

Hvis det er tilstrækkelig til at benævne sig som samler, jamen så er jeg det. Men jeg kommer aldrig til at indrette mit liv fuldstændig efter det.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 17. maj 2018, 16:00 
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2

Tilmeldt: 23. mar 2009, 15:02
Indlæg: 353
Jeg ville nok godt - men bladet skulle være komplet - kan se at forsiden mangler. En restaurering kunne gøre meget ved dette blad. :lol:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18. maj 2018, 21:39 
Brugerniveau 5
Brugerniveau 5
Brugeravatar

Tilmeldt: 5. mar 2008, 21:30
Indlæg: 2770
Geografisk sted: Bathulen
Jakobsen skrev:
Jeg ville nok godt - men bladet skulle være komplet - kan se at forsiden mangler. En restaurering kunne gøre meget ved dette blad. :lol:

Du er SEJ! Jeg vil også have en forside med, så enig med Jakobsen!

mvh.

_________________
Så bli'r det ikke meget bedre - desformedelst!!! Ihvorvel!!!


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 9 indlæg ] 

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Exabot [Bot], Google [Bot] og 19 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer

Søg efter:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team