Dato og tid er 2. apr 2020, 18:00

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 21 indlæg ]  Gå til side 1, 2  Næste
Forfatter besked
Indlæg: 3. jun 2009, 14:04 
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2
Brugeravatar

Tilmeldt: 31. mar 2005, 19:36
Indlæg: 359
Geografisk sted: 2960 RK
De seneste år er jeg blevet mere og mere digital og doven. Jeg laver mine skitser på kopipapir med marker, blyant eller hvad jeg nu har ved hånden. Jeg regntegner med marker eller fyldepen (sjældent) på Letraset markerblokke i A4 eller A3 (sjældent) og scanner dem - retter alle mine fejl (sjældent) - og farvelægger i Photoshop.

Det er billigt, let og rimelig horribelt at se på i længden.

Jeg overvejer nu at gå tilbage til pen, tush og ordenligt papir for at få en flottere finish.

Fra de gamle dage havde jeg en plume atome (som jeg har fået af Frank for ca. 20 år siden), Pelikan tusch (som kun var 10 år gammelt) og en bunket Schoellehammer 4G boards i noget der ligner A2.

Ved gensyn viste det sig at være affald jeg gemte på, da penne var slidt op, tuschen var tørret ind og papiret var permanent krøllet :-)

Jeg har nu købt nye penne - Hunt Quill 102 - hvilket jo er en start. Men har nu følgende sørgsmål:

1. Tusch
Er det stadigvæk Pelikan der er kongen eller skal man have noget andet?

2. Papirstørrelse
Er tiden ikke slut med at rentegne i A2? Er der nogen, der kan give mig en eneste grund til at det er smart at tvære rundt på et papir på størrelse med et badelagen, hvis man alligevel knapper det hele sammen i PS?

3. Papirtype
Og hvilket papir kan man købe - er Schoellehammer 4G ikke lidt gammeldags? Findes der ikke noget superhårdt papir produceret med moderne teknikker, der er bedre og billigere?

Jeg ved at der ikke er nogen entydige og rigtige svar - og at det er et spørgsmål om smag og behag. Men for 20 år siden var der en konsensus om Plume ATome/Pelikan/Schoellehammer - så det må der næsten også være i dag :-)

- Niels


Top
 Profil  
 
Indlæg: 3. jun 2009, 14:11 
Administrator
Administrator
Brugeravatar

Tilmeldt: 6. aug 2004, 14:11
Indlæg: 7911
Geografisk sted: 8270 Højbjerg
Jeg sad og fedtede med tusch på et A3 og blev enig med mig selv om at det da var smartere hvis man laver fx tegninger i 4 dæk, så at skære papiret op i de fire dæk. Så er der ikke nær så risiko for at sidder og smører rundt i det man allerede HAR tegnet - så taper jeg dem bare sammen igen inden jeg scanner - ikke kønt men OK effektivt.

_________________
Dan R. Knudsen
http://www.danrknudsen.dk

Tags: Aarhus, Højbjerg, tegner, illustrator, tegneserier, speeddrawing, speed drawing, tegnede film, film med hånd der tegner


Top
 Profil  
 
Indlæg: 3. jun 2009, 14:36 
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2
Brugeravatar

Tilmeldt: 31. mar 2005, 19:36
Indlæg: 359
Geografisk sted: 2960 RK
Hvorfor taper du dem sammen inden du scanner?

- Niels


Top
 Profil  
 
Indlæg: 3. jun 2009, 17:02 
Administrator
Administrator
Brugeravatar

Tilmeldt: 6. aug 2004, 14:11
Indlæg: 7911
Geografisk sted: 8270 Højbjerg
Fordi det går hurtigere end at samle dem i photoshop - og fordi så har de den rigtige afstand - jeg risikere ikke at de liiige er gledet lidt fra hinanden og så'n...

_________________
Dan R. Knudsen
http://www.danrknudsen.dk

Tags: Aarhus, Højbjerg, tegner, illustrator, tegneserier, speeddrawing, speed drawing, tegnede film, film med hånd der tegner


Top
 Profil  
 
Indlæg: 3. jun 2009, 21:21 
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2
Brugeravatar

Tilmeldt: 31. mar 2005, 19:36
Indlæg: 359
Geografisk sted: 2960 RK
Ja - kender godt det der med at skulle bruge 15 minutter på at få en tegning i lod og vage efter man har fumlet lidt med scannet.

Hvad tegner du på af papir? Og bruger du tush og pen?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 00:22 
Administrator
Administrator
Brugeravatar

Tilmeldt: 6. aug 2004, 14:11
Indlæg: 7911
Geografisk sted: 8270 Højbjerg
Har rodet med et utal af varianter - pt står den på Archers Fine , F. Soennecken 111F http://www.kalligraphie.ch/store/produc ... 8jp1mm45d4
Giver et lækkert scvung i linierne og PLatignum Black Ink - den sidste er Tuschegammel så jeg tror ikke man kan få den mere...

_________________
Dan R. Knudsen
http://www.danrknudsen.dk

Tags: Aarhus, Højbjerg, tegner, illustrator, tegneserier, speeddrawing, speed drawing, tegnede film, film med hånd der tegner


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 10:41 
Brugerniveau 6
Brugerniveau 6
Brugeravatar

Tilmeldt: 16. nov 2003, 12:02
Indlæg: 6672
Geografisk sted: Birkerød
Niels Falk skrev:
De seneste år er jeg blevet mere og mere digital og doven. Jeg laver mine skitser på kopipapir med marker, blyant eller hvad jeg nu har ved hånden. Jeg regntegner med marker eller fyldepen (sjældent) på Letraset markerblokke i A4 eller A3 (sjældent) og scanner dem - retter alle mine fejl (sjældent) - og farvelægger i Photoshop.

Det lyder som en beskrivelse af min arbejdsproces. "Kurt Dunder og Nanobotterne", hvor Kurt har en erhvervspraktikant ved navn Niels Falk, er netop lavet med blyantsskitser på A3 kopipapir og rentegnet på A3 Letraset-papir med en Nylon Papermate. Gråtoner og tekstning er klaret på en PC. Det er vist meget gængs.

Niels Falk skrev:
Det er billigt, let og rimelig horribelt at se på i længden.

Hov-hov! :lol:

Niels Falk skrev:
1. Tusch
Er det stadigvæk Pelikan der er kongen eller skal man have noget andet?

Pelikan og Windsor & Newton er meget vandfast og let at styre. Hvis man synes, tuschen ikke flyder villigt nok, kan man prøve Rohrer & Klingners "Zeichnentusche" (Schmincke), der er mere tyndtflydende og levende. Især hvis man tegner med anden tusch end sort, er Schminckes airbrush-tusch genial, fordi den er så vandfast.

Niels Falk skrev:
2. Papirstørrelse
Er tiden ikke slut med at rentegne i A2? Er der nogen, der kan give mig en eneste grund til at det er smart at tvære rundt på et papir på størrelse med et badelagen, hvis man alligevel knapper det hele sammen i PS?

Jeg tror ikke Prins Valiant ville have set nær så fed ud, hvis en side var rentegnet i A4. Omvendt er Rejsen til Saturn tegnet i 1:1. Størrelsen bør afhænge helt af ens temperament og den detaljeringsgrad, man ønsker. Og ikke af scannerens begrænsninger eller det computerprogram, man efterbehandler med. Når det er sagt, er det en god ide at holde sig indenfor formater, hvor en hel eller en halv side forholdsvis let lader sig placere i en A3-scanner.

Niels Falk skrev:
3. Papirtype
Og hvilket papir kan man købe - er Schoellehammer 4G ikke lidt gammeldags? Findes der ikke noget superhårdt papir produceret med moderne teknikker, der er bedre og billigere?

Schoellershammer fås vist efterhånden kun i blokke og få tykkelser og kvaliteter. Men der er også mange andre typer papir/karton. Brug det, du bedst kan lide at tegne på. Letrasets Markerblokke er af en glimrende kvalitet, men det er ikke alle, der synes, det er rart at tegne på. F.eks. kan det være svært at rentegne på, fordi tuschen ikke vil ud af pennen.

Til akvarel/håndfarvelagte tuschtegninger kan Arches m/ satinpræg anbefales.

_________________
FRANK BRUUN MADSEN

FRANK MADSEN STUDIO - http://www.frankmadsen.dk
FORLAGET EUDOR - http://www.eudor.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 10:47 
Brugerniveau 6
Brugerniveau 6
Brugeravatar

Tilmeldt: 16. nov 2003, 12:02
Indlæg: 6672
Geografisk sted: Birkerød
D-Cay skrev:
http://www.kalligraphie.ch/store/product_info.php/info/p965_F--Soennecken-Bonn-111-F.html?XTCsid=gpt2n5p9jlpfiljc8jp1mm45d4

Haha! Fedt link - og fede penne:

Billede

_________________
FRANK BRUUN MADSEN

FRANK MADSEN STUDIO - http://www.frankmadsen.dk
FORLAGET EUDOR - http://www.eudor.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 11:41 
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2
Brugeravatar

Tilmeldt: 31. mar 2005, 19:36
Indlæg: 359
Geografisk sted: 2960 RK
Tak for hjælpen - og linket til det mest nørdede pennesite jeg har i mine bookmarks. Må indrømme jeg ikke har læst "Nanobotterne" - men lover at køve den ved førstkommende lejlighed :-)

Bare for at være helt klar i spyttet: Min pointe med papirstørrelsen går nærmere på hvor stort et stykke papir man rentegner på - og ikke på om det er 1:1 eller 1:3. Jeg har rentegnet en del, der burde være A3 på 2 X A4 da det er lettere at svinge rundt med både på bordet og i scanneren. Men - jeg mister jo lidt kompositionsoverblik (nyt ord?) når jeg klipper sider op i små bidder.

Jeg synes iøvrigt det er lettere at slippe godt fra at tegne i 1:1 med markers end med pen - men kan skyldes at jeg laver flere fejl med pen og derfor har brug for den korrektur som en nedfotografering giver.

- Niels


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 11:52 
Administrator
Administrator
Brugeravatar

Tilmeldt: 6. aug 2004, 14:11
Indlæg: 7911
Geografisk sted: 8270 Højbjerg
Som jeg skrev kan man jo sagtens lave sine blyantsskitser på et helt stykke papir - og så klippe det i stykker når man rentegner. Især hvis man bruger metoden med at printe et blueprint...

_________________
Dan R. Knudsen
http://www.danrknudsen.dk

Tags: Aarhus, Højbjerg, tegner, illustrator, tegneserier, speeddrawing, speed drawing, tegnede film, film med hånd der tegner


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 14:33 
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2
Brugeravatar

Tilmeldt: 31. mar 2005, 19:36
Indlæg: 359
Geografisk sted: 2960 RK
Har kigget lidt på Hal Foster originaler på 'nettet. På et site er der en, der påstår, at Hal brugte papir, der var ca 29" X 46" til at tegne Valiant på... Det er jo 74cm X 1m16cm?! Ved godt at det stod på 'nettet og derfor MÅ være sandt, men var hans originaler virkelig så store?

- Niels


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 15:21 
Administrator
Administrator
Brugeravatar

Tilmeldt: 6. aug 2004, 14:11
Indlæg: 7911
Geografisk sted: 8270 Højbjerg
Becher er den lykkelige ejer af et par originalruder - og den enkelte rude er hvad - 15 cm høj...ca...så vidt jeg husker. Måske.

_________________
Dan R. Knudsen
http://www.danrknudsen.dk

Tags: Aarhus, Højbjerg, tegner, illustrator, tegneserier, speeddrawing, speed drawing, tegnede film, film med hånd der tegner


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 15:26 
Administrator
Administrator
Brugeravatar

Tilmeldt: 6. aug 2004, 14:11
Indlæg: 7911
Geografisk sted: 8270 Højbjerg
Bemærk linealen forneden-...

Billede

_________________
Dan R. Knudsen
http://www.danrknudsen.dk

Tags: Aarhus, Højbjerg, tegner, illustrator, tegneserier, speeddrawing, speed drawing, tegnede film, film med hånd der tegner


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 15:35 
Brugerniveau 2
Brugerniveau 2
Brugeravatar

Tilmeldt: 31. mar 2005, 19:36
Indlæg: 359
Geografisk sted: 2960 RK
OK - den er STOR! Men nok mere noget i størrelse - 88 cm X 61cm end det jeg foreslog...

- Niels


Top
 Profil  
 
Indlæg: 4. jun 2009, 15:37 
Brugerniveau 6
Brugerniveau 6
Brugeravatar

Tilmeldt: 16. nov 2003, 12:02
Indlæg: 6672
Geografisk sted: Birkerød
Niels Falk skrev:
Har kigget lidt på Hal Foster originaler på 'nettet. På et site er der en, der påstår, at Hal brugte papir, der var ca 29" X 46" til at tegne Valiant på... Det er jo 74cm X 1m16cm?! Ved godt at det stod på 'nettet og derfor MÅ være sandt, men var hans originaler virkelig så store?

- Niels

Jeps - hvert af hans billeder fyldte ca. et A4-ark. Peter Becher har to stk.
På billedet af Hal Foster herunder kan man ane, hvor meget hans originaler fyldte på tegnebordet:

Billede

Mange andre amerikanske avisstrip-tegnere tegnede striber i noget, der nærmede sig 55-60 cm. Men de blev også trykt i større format i aviserne dengang.

_________________
FRANK BRUUN MADSEN

FRANK MADSEN STUDIO - http://www.frankmadsen.dk
FORLAGET EUDOR - http://www.eudor.dk


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 21 indlæg ]  Gå til side 1, 2  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer

Søg efter:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team