Dato og tid er 25. sep 2020, 11:31

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 140 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  Næste

Hvad gør du?
1. Satser på de sikre kort 25%  25%  [ 7 ]
2. Fejebakke modellen 11%  11%  [ 3 ]
3. Prøver ukendte ting af 29%  29%  [ 8 ]
4. Opgiver, og håber din Ping prisvinder er nok 36%  36%  [ 10 ]
Afgivne stemmer : 28
Forfatter besked
Indlæg: 15. feb 2020, 02:56 
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Brugeravatar

Tilmeldt: 17. feb 2005, 22:38
Indlæg: 18264
Carsten Søndergaard skrev:
GoogaMooga skrev:
Nu kæmper jeg jo for Jerry Spring's overlevelse, og måske en blandingsmodel er løsningen. Rettighederne er da til at betale, og jeg er parat til at poste flere penge i projektet i fællesskab med et forlag.

Da jeg også har andre svære ønsker såsom Valhardi, har jeg nu overtalt min mor og min bror til at vi spiller pulje lotto én gang om måneden. 400,- hver, giver os 240 rækker. Det er nemlig puljespillerne, der får 6-7 rigtige tal.
Okay, held og lykke :-)

Men hvis det er sådan, at nogen allerede har kontrakten på et næste Jerry Spring-samlebind, altså har betalt for den og dermed ret til at udgive det, er der jo ikke noget i vejen for, at nogen (formentlig mest hensigtsmæssigt dem, der faktisk har underskrevet kontrakten) laver en Kickstarter eller lignende. Målet kan så være at opnå, at den eksisterende kontrakt udmønter sig i en en faktisk udgivelse. Hvis målet ikke opnås, udkommer det så ikke. Hvad det formentlig heller ikke ville have gjort alligevel. Men vedkommende skal så bare være indstillet på at bruge kræfter på at betale penge tilbage til dem, der faktisk har støttet kampagnen.


Da jeg allerede har tabt noget (eller rettere, min investering står hen i det uvisse), og nu står med en 2/5 færdiggjort intégrale, ville jeg ikke have noget imod at yde et tilskud for at få min livsdrøm realiseret.

Klart, at en trediedel af en lørdagsjackpot ville være en gamechanger. Drømmescenariet er en lørdagsgevinst på et par millioner, som jeg aldrig ville kunne nå at bruge på mig selv, hvilket så ville være en god anledning til at invitere Carsten Søndergaard på middag i København, hvor vi så passende kunne skrive kontrakt på en serviet, og så ville alle tre intégraler af Jijé få den royale behandling af Cobolt (i mikro-oplag). :mrgreen:

_________________
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 13:59 
Brugerniveau 5
Brugerniveau 5
Brugeravatar

Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
Indlæg: 4641
Geografisk sted: København
Ha ha, det er da en aftale :-)

På den anden side, hvis du og din familie har tænkt jer at investere 1200 kr. om måneden, så kan det jo relativt hurtigt løbe op. Så måske var det alligevel en mere fremgangsrig metode at sætte dem i banken.

Nå, men om ikke andet har hele affæren her da givet Serieland en masse reklame på Facebook med flere link til tråden her. Det kan du så glæde dig over :-)

Zoom omtaler mig i dag som deres "konkurrent". Sådan har jeg det ikke, jeg har aldrig opfattet danske tegneserieforlag som konkurrenter. Det er markedet trods alt for lille til, og jeg er alt for pacifistisk anlagt. Min eneste interesse i den sammenhæng er sådan set tegneseriernes ve og vel.

_________________
http://forlagskontoret.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 14:13 
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Brugeravatar

Tilmeldt: 17. feb 2005, 22:38
Indlæg: 18264
Carsten Søndergaard skrev:
Ha ha, det er da en aftale :-)

På den anden side, hvis du og din familie har tænkt jer at investere 1200 kr. om måneden, så kan det jo relativt hurtigt løbe op. Så måske var det alligevel en mere fremgangsrig metode at sætte dem i banken.

Nå, men om ikke andet har hele affæren her da givet Serieland en masse reklame på Facebook med flere link til tråden her. Det kan du så glæde dig over :-)

Zoom omtaler mig i dag som deres "konkurrent". Sådan har jeg det ikke, jeg har aldrig opfattet danske tegneserieforlag som konkurrenter. Det er markedet trods alt for lille til, og jeg er alt for pacifistisk anlagt. Min eneste interesse i den sammenhæng er sådan set tegneseriernes ve og vel.


Nu er det jo sådan, at spiller man bare på 60 rækker om ugen, er man næsten garanteret en mindre gevinst. Så der ville aldrig blive tale om et netto tab på 1200,-, hvis man spiller på 240 rækker. Jo flere rækker, jo flere gevinster, det er ren sandsynlighedsregning. :)

Men selv uden en jackpot er jeg parat til at dække i hvert fald en del af et formodet underskud på Jerry Spring. Min kalkule er dog break-even ved et mikro-oplag på 200 eks. Men alt dette har jeg jo allerede forklaret dig i privat korrespondance. :)

_________________
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 14:19 
Brugerniveau 4
Brugerniveau 4

Tilmeldt: 11. sep 2016, 17:31
Indlæg: 1572
https://www.ted.com/talks/clay_shirky_i ... transcript

Carsten Søndergaard skrev:

Måske er det bare mig, der er lidt gammeldags og ikke passer ind i den nyliberalistiske verdensorden. Min eneste ledestjerne er sådan set bare at udgive de bedste tegneserier på den bedst mulige måde. Ikke for læsernes skyld, men for tegneseriernes. Superhovskisnovski gammeldags forlæggerattitude. Det er sikkert også den trykkende alder der gør, at jeg er lettere chokeret og dybt forundret over den enorme trend gennem det sidste års tid, hvor adskillige danske tegneserieforlag tilsyneladende holder åbne redaktionsmøder på Facebook og symbolsk lader et tilfældigt, lille udvalg af forbipasserende agere ivrige juniorredaktører. Som om verden (forlagene) var ved at løbe tør for tegneserier. Hvad er det dog for noget? Og dét, på sin side, hvis det har nogen reel mening og noget reelt formål, er interessant nok så langt fra den nyliberalistiske verden, som det kan komme, men snarere en nu gammeldags nærmest socialistisk kollektiv-praksis. Opfordringerne til Kickstarterprojekter og lignende understreger dette. Måske er næste skridt i udviklingen, at Facebookbrugere bliver medejere af visse danske tegneserieforlag. Meget bemærkelsesværdigt paradoks.


Hej Carsten (og andre interesserede) tjek lige den Ted talk, som der er link til øverst i mit indlæg. (Den er i øvrigt fra 2005 - der er noget profetisk over den). Håber den kan give dig et hint eller to om især kickstarter trenden.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 14:51 
Brugerniveau 6
Brugerniveau 6
Brugeravatar

Tilmeldt: 16. nov 2003, 12:02
Indlæg: 6935
Geografisk sted: Birkerød
Gimli skrev:
... jeg er lettere chokeret og dybt forundret over den enorme trend gennem det sidste års tid, hvor adskillige danske tegneserieforlag tilsyneladende holder åbne redaktionsmøder på Facebook og symbolsk lader et tilfældigt, lille udvalg af forbipasserende agere ivrige juniorredaktører. Som om verden (forlagene) var ved at løbe tør for tegneserier. Hvad er det dog for noget?
Jeg ser det snarere som udtryk for, at man gerne vil have tilkendegivelser fra publikum af, hvilke af de uendeligt mange serier, det med en vis sikkerhed vil købe, hvis de udgives på dansk. Fordi mulighederne er så mange.

I øvrigt kan den slags appeller til publikum om at tilkendegive deres preferencer da ikke være nyt for en gammel redaktør af Seriemagasinet som dig. I 1970'erne var det da nærmest standardprocedure i hvert nummer af SM at bede læserne melde tilbage, hvilke serier i bladet de var mest begejstrede for, og hvilke der gerne måtte ryge ud. :D

_________________
FRANK BRUUN MADSEN

FRANK MADSEN STUDIO - http://www.frankmadsen.dk
FORLAGET EUDOR - http://www.eudor.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 15:30 
Brugerniveau 1
Brugerniveau 1

Tilmeldt: 2. dec 2004, 17:19
Indlæg: 93
NYLIBERALISME, ENEVÆLDE, KOLLEKTIVISME OG FORLAGSKULTUR

Hvert forlag udvikler sin egen kultur, som i sagens natur konstant udfordres af ændringer i tidsånd og kundegruppe. Det er ikke altid lige behageligt, og jeg har personligt i årenes løb slugt kameler nok til at kunne skrive en kogebog om “Kamel på 100 måder”. Velsmagende bliver måltidet aldrig, men man må spise hvad der bliver sat på bordet ... eller sulte. 

Lad os kaste et blik på Carsten Søndergaards verdensbillede her: Lad os sige at Forlag X udgiver en serie med en lang historik og forskellige sidegrene baseret på grundserien. Forlag X ønsker kun at udgive 50% af det tilgængelige materiale i det tempo, der passer dem. Samtidigt er der læsere, der meget gerne vil have fat i de resterende 50% - f.eks. album fra seriens tidligste tid. Dette er i læsernes interesse og tænkeligt i rettighedshavernes.

Forlag Y og Z har intet forhold til eller ansvar for hvad angår aftalerne mellem X og rettighedshaverne, men kan se at de 50% af serierne, som X ikke ønsker eller kan udgive, passer i deres udgivelsesprofil. Så lægger de naturligvis et bud ind på disse ubrugte rettigheder - ikke på dem der er i løbende produktion. Hvilket så ophidser Forlag X, der - med enevældens selvfølelse - øjensynlig får det opfattelse at almuen er ved at samle sig med høtyve og fakler og allerede er ved at opsætte den første guillotine på torvet. 

CS nævner begrebet “gentlemansaftaler” der er et smukt ord.  Meget pænere end “kartel”, der er et meget grimt ord, og som er en ulovlig aftale mellem konkurrerende virksomheder, der begrænser konkurrencen. Hvis Forlag X mener at de har ret til at blokere for andres udgivelser er det en sag mellem dem og rettighedshaverne - og KUN dem. Hvis Forlag Y og Z accepterede fast eneret til Forlag X af kollegiale hensyn har de betrådt farlige stier. Cobolt burde om nogen vide at Konkurrencerådet ikke er nogen man spøger med.

Forbavsende meget afhænger stadig af personlige forbindelser, ikke af forlagenes historiske forbindelser. Hvis vi ser på alderen på de nuværende tegneserieforlag med regelmæssige udgivelser er Fahrenheit fra 1991 ældst, G-Floyd er fra 2002, Faraos Cigarer fra 2003, ShadowZone og Cobolt fra 2007, Zoom og Eudor fra 2010 og E-voke fra 2019. Kort sagt er vi alle relativt "unge" og jeg har generelt ingen respekt for nedarvede rettigheder og ser ingen grund til at andre skulle have det heller. Der er dog praktiske årsager til at ikke at kaste sig frådende ud i udbudskrige.

Hvis der nu - som CS vist mener - er ved at opstå rene nyliberalistiske tilstande på markedet ville alt afhænge af hvem der havde den største pengetank. Sådan er branchen ikke endnu, og skal også nødigt ende der. Nogle rettighedshavere kører det spil helt konsekvent, men dem holder jeg mig personligt på afstand af i det omfang det er muligt. Jo, jeg husker sager om rettigheder som var i udbud, hvor f.eks. Forlag X kom med et højere bud end Forlag Z mente det var økonomisk forsvarligt at overgå. Ingen sure miner i den forbindelse ... især ikke da Forlag Z så hvordan det gik.

Opfattelsen af Zooms løbende dialog med læserne som “kollektivisme” har om ikke andet bragt et smil på mine læber her på denne grå lørdag. Jeg kunne måske affyre nogle spydigheder om enevældeopfattelse modsat tanken om at høre hvad læserne er interesserede i, før man kaster sig ud i kostbare projekter udelukkende baseret på egne præferencer. Selvfølgelig bestemmer Zoom selv, men vi har oplevet at der kommer ideer på bordet, som vi ikke selv havde overvejet. Det gør faktisk ikke ondt at høre efter hvad andre siger nu og da.

Hvis vi nu træder et skridt tilbage og glemmer al den hurlumhej som har affødt denne uendelig tråd, kunne jeg godt tænke mig at komme med et par betragtninger om de forlagskulturer, der p.t. dominerer vores lille marked.

Med mediemastodonten Egmont som den evige undtagelse er alle serieforlag er i dag helt domineret af mennesker, der er oprigtigt optaget af tegneseriemediet. Uden på nogen måder at ville forklejne forlag som Shadow Zone, E-voke m.v. - hvis entusiasme og beslutsomhed jeg oprigtigt beundrer og som jeg ønsker alt godt - er der mig bekendt kun tre forlag, der har fastansat personale: Faraos Cigarer, Cobolt og Zoom.

Men bortset fra den fælles kærlighed til tegneserier taler vi, som jeg ser det, om tre meget forskellige typer udgivere med forskelligt udgangspunkt.

FC har sit udgangspunkt i detailleddet og med den daglige kontakt med kunderne ved de hvor “hullerne” er og reagerer på det. Ved at overtage Fahrenheit har de udvidet deres aktiviteter og sikret forlaget videre eksistens og de - skal vi kalde dem lidt "skæve" - udgivelser, der ellers ville mangle.

Cobolt arbejder ud fra en albumtradition hvor man havde god tid og mente læserne nok skulle komme - hvilket de også gjorde og forhåbentligt stadig gør. Ligeledes har de opbygget en dansk produktion, som ellers ikke havde de store chancer.

Zoom har sin baggrund i seriebladenes tid og - i mit tilfælde tillige - syndikering, hvor produktion og kundekontakt stod højt på listen. Her er princippet at enhver serie skal ud i sin helhed og så hurtigt som muligt, så forhandlere og læsere ikke skal vente.

Om man foretrækker det ene eller det andet er en smagssag, men vi er hver især hvad vi er, og jeg kan ikke forestille mig at nogen af os har lyst til at ændre på noget. Det kunne fra et rent økonomisk synspunkt være rart for hver af os, hvis de andre forsvandt i den blå luft så man fik markedet for sig selv. Men det ville nu også blive for kedeligt. At der så af og til slår lidt gnister gør sgu ikke noget.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 22:22 
Brugerniveau 6
Brugerniveau 6
Brugeravatar

Tilmeldt: 16. nov 2003, 12:02
Indlæg: 6935
Geografisk sted: Birkerød
Sanderhage skrev:
Hvis vi ser på alderen på de nuværende tegneserieforlag med regelmæssige udgivelser er Fahrenheit fra 1991 ældst, G-Floyd er fra 2002, Faraos Cigarer fra 2003, ShadowZone og Cobolt fra 2007, Zoom og Eudor fra 2010 og E-voke fra 2019.
Eudor udgav faktisk sine første hæfter i 1979 og har været brugt som forlagsnavn med mellemrum siden. Men først siden udgivelsen af Eks Libris # 1 i 2012 har der været tegneserieudgivelser hver år. Vi fejrede vores 40 års jubilæum i stilhed sidste år, men der vil muligvis blive gjort lidt mere ud af det i år 2029.

Sanderhage skrev:
Uden på nogen måder at ville forklejne forlag som Shadow Zone, E-voke m.v. - hvis entusiasme og beslutsomhed jeg oprigtigt beundrer og som jeg ønsker alt godt - er der mig bekendt kun tre forlag, der har fastansat personale: Faraos Cigarer, Cobolt og Zoom.
Og uden at forklejne disse, er der så tale om fastansat personale, der ikke samtidig er medejere af disse tre forlag? Og så løsttilknyttede free-lancere.

Og det var selvfølgelig CS, der blev citeret i mit forrige indlæg - ikke gimli. Beklager.

_________________
FRANK BRUUN MADSEN

FRANK MADSEN STUDIO - http://www.frankmadsen.dk
FORLAGET EUDOR - http://www.eudor.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 23:12 
Brugerniveau 5
Brugerniveau 5
Brugeravatar

Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
Indlæg: 4641
Geografisk sted: København
Sanderhage skrev:
Lad os kaste et blik på Carsten Søndergaards verdensbillede her:
Men det er jo ikke et "verdensbillede", det er en konstatering af konkrete og juridiske forhold.
Sanderhage skrev:
Hvilket så ophidser Forlag X
Du burde nu kende mig godt nok til at vide, at jeg aldrig hidser mig op.
Sanderhage skrev:
Cobolt fra 2007
Du glemmer at tage i betragtning, at Cobolt havde en næsten 50-årig forhistorie, som blot blev videreført under navnet Cobolt. Derfor startede virksomheden med at have 385 titler på lager og et omfattende antal udgivelseskontrakter. Ikke SÅ almindeligt for et "nyt" forlag,
Sanderhage skrev:
jeg husker sager om rettigheder som var i udbud, hvor f.eks. Forlag X kom med et højere bud end Forlag Z mente det var økonomisk forsvarligt at overgå. Ingen sure miner i den forbindelse ... især ikke da Forlag Z så hvordan det gik.
Jeg ved ikke, hvad du hentyder til, for Cobolt har aldrig deltaget i auktioner og ønsker ligesom Zoom heller ikke at gøre det. Da Cobolts udsalgspriser og oplag generelt er højere end andre forlags, kan alene dette forhold måske forklare en teoretisk situation. Dertil kommer, at mammon alene ikke altid er rettighedshaveres eneste målestok. Ligesom den ikke er min.
Sanderhage skrev:
Med mediemastodonten Egmont som den evige undtagelse er alle serieforlag er i dag helt domineret af mennesker, der er oprigtigt optaget af tegneseriemediet.
Men det er jo ikke ligefrem noget nyt. Sådan har det været i 50 år.
Sanderhage skrev:
Cobolt arbejder ud fra en albumtradition
Nej, Cobolt arbejder ud fra en tradition for hele tiden at udgive tegneserier af nye typer og i nye former, samtidig med at et udsøgt udvalg af klassiske albumserier vedligeholdes. Og ikke for at udgive dem "så hurtigt som muligt" (og derefter lade dem udgå igen så hurtigt som muligt).
Sanderhage skrev:
vi er hver især hvad vi er, og jeg kan ikke forestille mig at nogen af os har lyst til at ændre på noget. Det kunne fra et rent økonomisk synspunkt være rart for hver af os, hvis de andre forsvandt i den blå luft så man fik markedet for sig selv. Men det ville nu også blive for kedeligt. At der så af og til slår lidt gnister gør sgu ikke noget.
Det kan jeg helt tilslutte mig.

_________________
http://forlagskontoret.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 23:29 
Brugerniveau 5
Brugerniveau 5
Brugeravatar

Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
Indlæg: 4641
Geografisk sted: København
Frank Madsen skrev:
Jeg ser det snarere som udtryk for, at man gerne vil have tilkendegivelser fra publikum af, hvilke af de uendeligt mange serier, det med en vis sikkerhed vil købe, hvis de udgives på dansk. Fordi mulighederne er så mange.
Det bliver et spørgsmål om trosbekendelse. Der er nul sikkerhed for at Facebookbrugere faktisk vil købe noget, og der er jo stort set tale om de samme ønsker år efter år: Ting, folk kender i forvejen/husker fra deres barndom - eller indimellem ting, som "ser fede ud", men som ingen faktisk har læst. Efter min mening kan den slags ikke bruges til noget fornuftigt - andet end, naturligvis, at forlagene fremstår positive og lydhøre i det tilfældigvis tilstedeværende publikums øjne på seniormediet Facebook. Det var, som tidligere nævnt, først og fremmest en betragtning, som forekom mig interessant, fordi fremgangsmåden er så uhørt i forlagssammenhænge generelt. Måske har Zoom, E-voke, Shadowzone, Fabel mv. simpelthen revolutioneret forlagsbranchens verdenshistorie, det er jo muligt.
Frank Madsen skrev:
I øvrigt kan den slags appeller til publikum om at tilkendegive deres preferencer da ikke være nyt for en gammel redaktør af Seriemagasinet som dig. I 1970'erne var det da nærmest standardprocedure i hvert nummer af SM at bede læserne melde tilbage, hvilke serier i bladet de var mest begejstrede for, og hvilke der gerne måtte ryge ud. :D
Det forekom vist udelukkende før min tid. Jeg er temmelig sikker på, at den slags ikke forekom i de mere end 100 numre, jeg redigerede. Under alle omstændigheder var det en anden situation, for den slags rundspørger henvendte sig jo til det samlede læserkorps, som rent faktisk have købt bladet. Det er ikke det, vi taler om her.

I det hele taget bekender jeg mig ikke til markedsundersøgelser. Tænk blot på Egmonts store undersøgelse i forbindelse med mangaer om, om folk "ville læse tegneserier baglæns". Svaret var naturligvis givet på forhånd, men kunne ikke bruges til noget. For det ville folk gerne, de vidste det bare ikke.

_________________
http://forlagskontoret.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 15. feb 2020, 23:51 
Brugerniveau 5
Brugerniveau 5
Brugeravatar

Tilmeldt: 2. apr 2005, 00:28
Indlæg: 4641
Geografisk sted: København
Sanderhage skrev:
med enevældens selvfølelse
Nu ligger det ikke til mig at pudse min glorie, da jeg ikke har en sådan og ikke ønsker at have det, men for en ordens skyld: Jeg har i mange år beredvilligt hjulpet adskillige nye tegneserieforlag med råd, praktisk vejledning, materiale og filer, økonomiske vurderinger, afklaring af juridiske problemstillinger osv. uden at tøve og uden at kny og tværtimod med glæde, fordi min eneste ledestjerne som sagt er tegneseriens ve og vel. Det er vel ret beset det modsatte af det, du her forsøger at skyde mig i skoene.

_________________
http://forlagskontoret.dk


Top
 Profil  
 
Indlæg: 16. feb 2020, 00:08 
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Brugeravatar

Tilmeldt: 17. feb 2005, 22:38
Indlæg: 18264
Jeg har fået gode råd og vejledning af Carsten op til flere gange, også med udgivelser, der ligger udenfor tegneseriernes domæne.

_________________
"It's a mod, mod, mod, mod world, luv!" -- Twiggy


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18. feb 2020, 10:47 

Tilmeldt: 18. feb 2020, 10:14
Indlæg: 4
Carsten - du nævnte på et tidspunkt i denne diskussion at et album 3 af Smølfernes bogserie måske var på vej. Er der nogle konkrete planer herom. Jeg frygtede at smølfernes bogserie var gået helt i stå og har derfor afholdt mig fra at købe bind 1-2 - selvom de er helt perfekte. Måske det ville sætte skub i salget at få udgivet bind 3 så læserne kan se at hele serien bliver udgivet?


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18. feb 2020, 11:08 
Brugerniveau 7
Brugerniveau 7
Brugeravatar

Tilmeldt: 29. mar 2005, 20:08
Indlæg: 7664
Geografisk sted: Langtbortistan, Vest for Ærø
MortenR. skrev:
Carsten - du nævnte på et tidspunkt i denne diskussion at et album 3 af Smølfernes bogserie måske var på vej. Er der nogle konkrete planer herom. Jeg frygtede at smølfernes bogserie var gået helt i stå og har derfor afholdt mig fra at købe bind 1-2 - selvom de er helt perfekte. Måske det ville sætte skub i salget at få udgivet bind 3 så læserne kan se at hele serien bliver udgivet?


De to første album er fremragende og langt de vigtigste.
Men kommer 3'eren så skal jeg helt klart også have den.

_________________
Kæmp for Paul Murrys Samlede Værker
http://dansketegneserieskabere.dk/debat/viewtopic.php?f=4&t=16720


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18. feb 2020, 11:13 

Tilmeldt: 18. feb 2020, 10:14
Indlæg: 4
Antaeus skrev:
MortenR. skrev:
Carsten - du nævnte på et tidspunkt i denne diskussion at et album 3 af Smølfernes bogserie måske var på vej. Er der nogle konkrete planer herom. Jeg frygtede at smølfernes bogserie var gået helt i stå og har derfor afholdt mig fra at købe bind 1-2 - selvom de er helt perfekte. Måske det ville sætte skub i salget at få udgivet bind 3 så læserne kan se at hele serien bliver udgivet?


De to første album er fremragende og langt de vigtigste.
Men kommer 3'eren så skal jeg helt klart også have den.



Jeg er enig, men har faktisk selv aldrig læst de sene album i serien - ikke engang som dreng så de står mere mytiske for mig!


Top
 Profil  
 
Indlæg: 18. feb 2020, 11:16 

Tilmeldt: 18. feb 2020, 10:14
Indlæg: 4
MortenR. skrev:
Antaeus skrev:
MortenR. skrev:
Carsten - du nævnte på et tidspunkt i denne diskussion at et album 3 af Smølfernes bogserie måske var på vej. Er der nogle konkrete planer herom. Jeg frygtede at smølfernes bogserie var gået helt i stå og har derfor afholdt mig fra at købe bind 1-2 - selvom de er helt perfekte. Måske det ville sætte skub i salget at få udgivet bind 3 så læserne kan se at hele serien bliver udgivet?


De to første album er fremragende og langt de vigtigste.
Men kommer 3'eren så skal jeg helt klart også have den.



Jeg er enig, men har faktisk selv aldrig læst de sene album i serien - ikke engang som dreng så de står mere mytiske for mig!


Så jeg drømmer om en komplet Smølfe serie og desuden Henrik og Hagbart!


Senest rettet af MortenR. 18. feb 2020, 11:25, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 140 indlæg ]  Gå til side Foregående  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Geoff og 8 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer

Søg efter:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team